J, 10, 2026 | Uncategorized
Settembre porta con sé un piccolo paradosso. Dopo settimane in cui abbiamo desiderato rallentare, dormire un po’ di più, dimenticare orari e impegni, improvvisamente chiediamo a bambini e ragazzi di fare esattamente il contrario: svegliarsi presto, rispettare tempi precisi, tornare sui banchi, riprendere attività sportive, compiti e impegni pomeridiani.
Il ritorno a scuola rappresenta certamente un nuovo inizio, ma è anche una transizione. E ogni cambiamento, anche quando è atteso e positivo, richiede un adattamento.
Per alcuni bambini bastano pochi giorni per ritrovare il proprio ritmo. Per altri il rientro può essere accompagnato da irritabilità, stanchezza, difficoltà ad addormentarsi, mal di pancia, mal di testa, maggiore bisogno della presenza dei genitori o dalla fatidica frase: “A scuola non ci voglio andare”.
Non necessariamente c’è qualcosa che non va. Prima di preoccuparci, può essere utile provare a capire che cosa il bambino ci sta comunicando.
Dalla libertà delle vacanze al ritorno delle regole
Durante l’estate cambiano molti dei punti di riferimento che scandiscono la giornata. Gli orari diventano più flessibili, spesso si va a letto e ci si sveglia più tardi, cambiano i luoghi e le persone frequentate. C’è più spazio per il gioco e diminuisce, almeno in parte, la pressione legata alla prestazione.
Con l’inizio della scuola tutto torna a essere organizzato intorno al tempo: la sveglia, l’ingresso in classe, le lezioni, il pranzo, i compiti, lo sport, la cena, l’ora di andare a dormire.
Per un adulto questa può sembrare semplicemente la ripresa della normalità. Per un bambino rappresenta invece una riorganizzazione importante della propria quotidianità.
E c’è un’altra differenza. Tornare a scuola non significa soltanto tornare a studiare. Significa rientrare in un ambiente sociale complesso: ritrovare i compagni, confrontarsi con gli insegnanti, rispettare regole condivise, rimanere seduti e concentrati, affrontare richieste e valutazioni.
Nel caso dell’ingresso alla scuola dell’infanzia, della prima elementare o del passaggio alla scuola secondaria, alla ripresa si aggiunge poi qualcosa di ancora più impegnativo: l’incertezza della novità.
Quando lo stress passa attraverso il corpo
I bambini non sempre riescono a dire: “Sono preoccupato perché non so come sarà quest’anno” oppure “Ho paura di non essere all’altezza”.
Il disagio può prendere altre strade.
Un bambino può diventare più irritabile, piangere facilmente o opporsi a richieste che fino a qualche settimana prima accettava. Può avere difficoltà ad addormentarsi o chiedere più spesso di dormire con mamma e papà. Al mattino possono comparire mal di pancia, nausea o mal di testa.
Nei più grandi possono emergere nervosismo, chiusura, preoccupazioni per le prestazioni o frasi svalutanti: “Non ce la farò”, “Quest’anno sarà terribile”, “Sono tutti più bravi di me”.
È importante non liquidare immediatamente queste manifestazioni come capricci, ma neppure trasformare ogni difficoltà dei primi giorni in un problema psicologico.
Osservare prima di interpretare è spesso il primo intervento utile.
Ripristinare gradualmente la routine
Uno degli errori più comuni è aspettare il primo giorno di scuola per modificare improvvisamente tutti gli orari.
Se durante le vacanze un bambino si è abituato ad andare a dormire molto tardi, anticipare progressivamente sonno e risveglio nei giorni precedenti può rendere il passaggio meno brusco.
Lo stesso vale per il resto della giornata. Ricostruire alcuni punti fermi, come l’orario dei pasti, quello del sonno, i momenti dedicati al gioco, restituisce prevedibilità.
La routine, infatti, non è soltanto un insieme di regole. Per un bambino può rappresentare una cornice rassicurante: sapere che cosa succederà dopo riduce una parte dell’incertezza e rende più semplice organizzarsi.
Questo non significa riempire immediatamente ogni pomeriggio. Al contrario, soprattutto nelle prime settimane, può essere utile evitare che il ritorno a scuola coincida anche con una corsa tra compiti, sport, corsi e altre attività.
Riprendere un ritmo richiede tempo.
“Come è andata a scuola?”
C’è poi un piccolo rituale familiare che ricompare puntualmente a settembre.
“Come è andata?”
“Bene.”
Fine della conversazione.
Non sempre una domanda diretta è il modo migliore per sapere che cosa sta vivendo un bambino. Possiamo provare con domande più concrete: “Qual è stata la cosa più divertente di oggi?”, “C’è stato un momento difficile?”, “Con chi sei stato durante la ricreazione?”
Ma soprattutto possiamo lasciare che il racconto arrivi quando il bambino è pronto.
Alcuni parlano appena usciti da scuola. Altri hanno bisogno prima di mangiare, giocare o semplicemente stare in silenzio. Ascoltare significa anche rispettare questi tempi, senza trasformare il ritorno a casa in un interrogatorio.
Leggi anche:
Valutazione delle competenze genitoriali: un processo per il benessere del minore
Immagine generata con l’ausilio dell’intelligenza artificiale.
J, 10, 2026 | Età evolutiva, Prima infanzia
Smartphone e tablet fanno ormai parte della quotidianità familiare. Li utilizziamo per lavorare, comunicare, informarci, orientarci e intrattenerci, ed è quindi naturale che attirino molto presto anche l’attenzione dei bambini. Basta osservare un bambino di pochi mesi incuriosito dallo schermo del telefono di un genitore o la sorprendente rapidità con cui, poco più grande, impara a scorrere immagini e avviare un video.
La familiarità con questi strumenti inizia infatti sempre più precocemente. Già un’indagine italiana condotta su genitori di bambini nei primi cinque anni di vita mostrava come smartphone e tablet fossero ampiamente presenti nelle famiglie e utilizzati anche dai più piccoli. In particolare, almeno un terzo dei genitori riferiva di ricorrere alle tecnologie per “tenere buono” il bambino, con una frequenza crescente con l’età.
Ma il fatto che un bambino sappia utilizzare molto presto uno smartphone significa davvero che ne abbia bisogno? E soprattutto: quando e in che modo la tecnologia può trovare spazio nella vita di un bambino piccolo senza sottrarre tempo alle esperienze fondamentali per la sua crescita?
Nei primi anni si impara soprattutto dal mondo reale
I primi anni di vita rappresentano una fase particolarmente delicata dello sviluppo. Il cervello del bambino è caratterizzato da una grande plasticità e le esperienze quotidiane contribuiscono progressivamente alla costruzione delle sue competenze cognitive, emotive, motorie e relazionali. Proprio per questo, gli effetti delle esposizioni ambientali possono assumere in questa fase un’importanza particolare.
Un bambino piccolo apprende innanzitutto attraverso il corpo e la relazione: tocca, afferra, lascia cadere, ascolta, osserva il volto dell’adulto, prova a riprodurne i suoni e le espressioni. Sperimenta che a un gesto può corrispondere una risposta e progressivamente costruisce significati attraverso lo scambio con chi si prende cura di lui.
Gli studi sull’interazione precoce sottolineano infatti che il bambino non è un destinatario passivo degli stimoli, ma partecipa attivamente alla relazione. Fin dai primi mesi comunica attraverso sguardi, vocalizzazioni, movimenti ed espressioni e impara progressivamente a regolare i propri stati anche grazie alla risposta dell’adulto.
È una differenza importante rispetto a ciò che accade davanti a uno schermo. Soprattutto nei primissimi anni, un video, per quanto ben costruito, non può restituire completamente quella reciprocità fatta di sguardi, attese, risposte e adattamenti continui che caratterizza l’interazione con una persona reale.
Non sorprende quindi che i benefici delle tecnologie digitali risultino molto limitati sotto i due anni, fase nella quale le interazioni dirette con i genitori e con l’ambiente circostante sono considerate fondamentali per lo sviluppo cognitivo, emotivo e relazionale.
Non conta soltanto “quanto”, ma anche “come”
Quando si parla di bambini e schermi, l’attenzione tende a concentrarsi sul numero di minuti concessi ogni giorno. Il tempo è certamente importante, ma non è l’unico elemento da considerare.
Contano l’età del bambino, il contenuto proposto, il contesto nel quale viene utilizzato il dispositivo e la presenza dell’adulto. Le fonti che hai raccolto sottolineano infatti che gli eventuali benefici dipendono dall’età di inizio, dalla modalità e dalla durata dell’utilizzo e dalla qualità dei programmi e delle applicazioni. Se utilizzati in maniera appropriata e condivisa con un adulto, alcuni contenuti di qualità possono contribuire, per esempio, alla coordinazione visuo-motoria, alla creatività o alla capacità di risolvere piccoli problemi.
C’è quindi una grande differenza tra lasciare un bambino solo davanti a una successione continua di video e guardare insieme un breve contenuto, commentandolo e collegandolo alla vita reale.
In quest’ultimo caso lo schermo può diventare uno spunto per la relazione anziché un suo sostituto: si può nominare ciò che compare, fare domande, imitare un verso, cantare insieme una canzone e, una volta spento il dispositivo, continuare il gioco nel mondo reale.
Quando lo schermo diventa il modo per calmare ogni emozione
Una situazione molto comune merita particolare attenzione. Il bambino è irrequieto al ristorante, piange nella sala d’attesa del pediatra, si annoia durante un viaggio oppure protesta al supermercato. Il telefono compare e, quasi magicamente, torna la calma.
È una soluzione comprensibile, soprattutto nelle giornate faticose. Ma se diventa sistematica rischia di trasformare il dispositivo in una sorta di regolatore esterno delle emozioni. Anche nei materiali raccolti viene descritta la tendenza a utilizzare smartphone e tablet per calmare rabbia, noia o frustrazione del bambino.
La noia, l’attesa e persino una piccola frustrazione non sono però necessariamente esperienze da eliminare. Sono anche occasioni nelle quali il bambino, con l’aiuto dell’adulto, può gradualmente imparare ad aspettare, cercare un’alternativa, inventare un gioco, osservare ciò che lo circonda e tollerare il fatto che un desiderio non venga soddisfatto immediatamente.
Lo schermo offre invece una stimolazione pronta e una gratificazione molto rapida. Se occupa sistematicamente ogni momento vuoto, diminuiscono le occasioni nelle quali il bambino deve trovare dentro di sé – e nella relazione con l’altro – nuove modalità per affrontare l’attesa.
Che cosa rischia di essere “spostato” dallo schermo?
Forse questa è la domanda più utile da porsi.
Non si tratta soltanto di chiedersi se dieci, venti o trenta minuti di tablet siano dannosi in sé. Bisogna domandarsi che cosa quei minuti stanno sostituendo.
Se lo schermo prende il posto del sonno, del movimento, del gioco libero, della manipolazione degli oggetti, della lettura condivisa o della conversazione con l’adulto, il problema assume un significato diverso.
La letteratura riportata nei materiali associa infatti un uso eccessivo dei dispositivi digitali a diversi possibili effetti, tra cui problemi del sonno e difficoltà socio-emotive; per l’età prescolare sono riportate inoltre associazioni tra esposizione eccessiva ai media e difficoltà relative al linguaggio, all’attenzione e alla concentrazione. È importante parlare di associazioni e non trasformarle automaticamente in rapporti semplici di causa-effetto: lo sviluppo infantile dipende da moltissimi fattori e anche le modalità di utilizzo dei dispositivi sono molto diverse tra loro.
Il messaggio, quindi, non dovrebbe essere “niente tecnologia”, ma non lasciare che la tecnologia occupi lo spazio delle esperienze di cui un bambino piccolo ha maggiormente bisogno.
La tecnologia non è una babysitter
Educare all’uso degli strumenti digitali comincia molto prima che un bambino possieda il suo primo smartphone. Comincia dal modo in cui questi strumenti entrano nella vita familiare.
Nei primi anni il bambino ha bisogno soprattutto di persone disponibili a guardarlo, parlargli, rispondere ai suoi tentativi di comunicazione, leggere una storia, giocare e permettergli anche di esplorare autonomamente. Ha bisogno di muoversi, manipolare oggetti, sporcarsi, ripetere cento volte la stessa azione e, qualche volta, annoiarsi.
Questo non significa crescere i bambini fuori dal proprio tempo. La tecnologia appartiene al mondo nel quale vivranno e potrà offrire loro moltissime opportunità. Familiarizzare precocemente con un touchscreen, però, non equivale di per sé ad acquisire una competenza digitale. L’obiettivo educativo dovrebbe essere piuttosto accompagnare progressivamente il bambino verso un rapporto consapevole con gli strumenti, adeguato alla sua età.
Per questo può essere utile ricordare poche domande, molto concrete, prima di consegnare uno schermo a un bambino piccolo: Perché glielo sto dando? Che cosa guarderà? Sarò con lui? Quanto durerà? E soprattutto, che cosa potrebbe fare al suo posto?
A volte la risposta sarà un breve cartone guardato insieme. Altre volte sarà una storia, una costruzione, una passeggiata, una pentola con un cucchiaio di legno o semplicemente qualche minuto trascorso a guardare ciò che succede intorno.
Perché nei primi anni di vita il bambino non ha bisogno di essere continuamente intrattenuto. Ha bisogno di tempo per scoprire il mondo e di adulti che lo accompagnino mentre lo fa.
Leggi anche:
Bambini e Gioco: il Linguaggio della Crescita
Immagine generata con l’ausilio dell’intelligenza artificiale.
J, 09, 2026 | Età evolutiva, Prima infanzia
Le vacanze hanno un ritmo tutto loro. Si va a letto un po’ più tardi, la sveglia smette di suonare, i pasti diventano più flessibili e le giornate lasciano maggiore spazio al gioco, alle passeggiate, ai nonni, ai viaggi e al tempo trascorso insieme. Anche le regole, inevitabilmente, tendono ad ammorbidirsi.
Poi arriva settembre.
In pochi giorni ricompaiono sveglie, orari, scuola, attività sportive, compiti e impegni. Per gli adulti è il “ritorno alla normalità”. Per un bambino, invece, può rappresentare un vero e proprio passaggio da un’organizzazione della vita a un’altra. E non sempre questo passaggio avviene senza fatica.
Perché tornare alla routine può essere difficile?
Durante le vacanze cambiano molti dei riferimenti che normalmente organizzano la giornata di un bambino. Non cambia soltanto l’orario in cui si va a dormire: cambia il tempo trascorso con i genitori, diminuiscono le richieste legate alla scuola, aumentano le occasioni di gioco e spesso si vive maggiormente all’aperto.
Il ritorno alla quotidianità richiede quindi di riadattarsi.
Bisogna tornare a svegliarsi a una determinata ora, prepararsi in tempi precisi, separarsi dai genitori, stare per diverse ore in un ambiente organizzato da regole, mantenere l’attenzione e poi affrontare nuovamente gli impegni pomeridiani.
Per alcuni bambini questo passaggio è quasi immediato. Altri hanno bisogno di più tempo.
Nei primi giorni possono comparire stanchezza, irritabilità, difficoltà ad addormentarsi o a svegliarsi, maggiore oppositività o una richiesta più intensa della presenza dell’adulto. Qualche bambino può lamentare mal di pancia o mal di testa proprio al momento di uscire di casa.
Di fronte a questi comportamenti, la prima domanda non dovrebbe essere necessariamente “Che cosa c’è che non va?”, ma piuttosto: “Che cosa sta cambiando nella sua vita e quanto tempo gli occorre per adattarsi?”
La routine non è soltanto una serie di regole
Per gli adulti la parola routine può evocare qualcosa di monotono. Per un bambino ha anche un’altra funzione: rende la giornata prevedibile.
Sapere che dopo essersi svegliati si fa colazione, ci si veste e si va a scuola; sapere chi verrà a prenderci; conoscere il momento del gioco, della cena e quello in cui si andrà a letto permette di anticipare mentalmente ciò che accadrà.
Per questo, dopo un periodo nel quale gli orari sono stati più elastici, può essere utile ricostruire la quotidianità in maniera graduale.
Non è necessario aspettare la sera prima dell’inizio della scuola per anticipare improvvisamente l’orario del sonno. Nei giorni precedenti si possono progressivamente riavvicinare l’ora della nanna e quella del risveglio agli orari abituali, recuperando anche una maggiore regolarità nei pasti e nelle altre attività della giornata.
La gradualità può essere più efficace della brusca imposizione di nuove regole.
Non deve ripartire tutto contemporaneamente
Settembre rischia inoltre di trasformarsi in una corsa.
Inizia la scuola e, insieme, ricominciano calcio, danza, nuoto, musica, inglese e tutti gli altri appuntamenti che durante l’estate si erano fermati.
Il risultato può essere un’agenda molto piena proprio nel momento in cui il bambino sta cercando di adattarsi nuovamente alla vita scolastica.
Lasciare qualche spazio vuoto durante la giornata non significa perdere tempo. Il gioco libero, il movimento, una passeggiata o semplicemente un pomeriggio senza attività programmate possono aiutare a rendere più sostenibile il ritorno alla quotidianità.
Anche la noia può avere un suo spazio.
Accogliere anche le emozioni del rientro
Non tutti i bambini sono felici di tornare a scuola. E non tutti sono tristi perché le vacanze sono finite.
Spesso le emozioni convivono.
Un bambino può essere contento di rivedere gli amici e contemporaneamente dispiaciuto di trascorrere meno tempo con mamma e papà. Può essere curioso di conoscere la nuova maestra e allo stesso tempo averne paura. Può desiderare di tornare dai compagni e preoccuparsi per i compiti.
Soprattutto nei più piccoli queste emozioni non vengono necessariamente raccontate con le parole.
Possono comparire attraverso un “Non voglio andare”, un pianto apparentemente sproporzionato, maggiore irritabilità oppure una richiesta di vicinanza che sembrava ormai superata.
In questi momenti rassicurare non significa necessariamente dire “Non c’è niente di cui preoccuparsi”. Possiamo invece riconoscere ciò che il bambino sta vivendo: “Ti dispiace che siano finite le vacanze”, “Sei preoccupato perché non sai ancora chi sarà nella tua classe”, “Ti eri abituato a stare tanto tempo con noi”.
Dare un nome a un’emozione non la rende più grande. Aiuta il bambino a comprenderla.
E se al mattino non vuole andare?
Il rifiuto può mettere rapidamente in difficoltà un genitore, soprattutto quando l’orologio corre e bisogna uscire di casa.
Anche qui può essere utile distinguere un momento di normale fatica da una difficoltà che persiste.
Nei primi giorni una certa resistenza può accompagnare il cambiamento. In questi casi mantenere una routine prevedibile, evitare lunghe contrattazioni e salutarsi con tranquillità può aiutare il bambino a ritrovare progressivamente sicurezza.
Diverso è il caso in cui il disagio continui, diventi sempre più intenso o interferisca significativamente con la frequenza scolastica, il sonno, l’alimentazione o le normali attività. In queste situazioni è importante cercare di comprenderne le ragioni e, quando necessario, confrontarsi con gli insegnanti o con un professionista.
Anche i genitori devono “rientrare”
C’è infine un aspetto che rischiamo di dimenticare: settembre non modifica soltanto la quotidianità dei bambini.
Anche gli adulti tornano al lavoro, agli orari, al traffico, agli impegni e all’organizzazione familiare. Preparare tutti al mattino, accompagnare i figli, ricordare materiali e appuntamenti mentre riprende la propria attività lavorativa può essere faticoso.
E i bambini sono molto sensibili al clima che li circonda.
Questo non significa che un genitore debba nascondere la propria stanchezza o mostrarsi sempre tranquillo. Può però essere utile riconoscere che l’adattamento riguarda tutta la famiglia.
Invece di pretendere che dal primo giorno tutto torni perfettamente al proprio posto, possiamo concederci qualche settimana per ritrovare un equilibrio.
Ritrovare il proprio ritmo
Il ritorno alla quotidianità non avviene premendo un interruttore.
Per un bambino significa lasciare un’organizzazione della giornata e ritrovarne un’altra. Servono nuovi orari, nuove separazioni, nuove richieste e, talvolta, nuove relazioni.
Possiamo accompagnare questo passaggio attraverso poche cose semplici: gradualità, routine prevedibili, spazi non programmati, ascolto delle emozioni e aspettative realistiche.
Qualche mattina più difficile, un po’ di stanchezza o qualche protesta non significano necessariamente che il rientro stia andando male.
A volte significano semplicemente che il bambino sta facendo ciò che tutti facciamo davanti a un cambiamento: sta cercando il tempo necessario per ritrovare il proprio ritmo.
Leggi anche:
La regolazione emotiva nell’infanzia: un percorso verso il benessere
Immagine generata con l’ausilio dell’intelligenza artificiale.
J, 09, 2026 | DCA
Perché la diagnosi dell’anoressia nervosa è cambiata nel tempo?
La storia della diagnosi dell’anoressia nervosa mostra come le classificazioni psichiatriche non siano strumenti statici, ma sistemi che si modificano nel tentativo di rappresentare in modo sempre più accurato la realtà clinica. I criteri diagnostici non hanno soltanto una funzione descrittiva: influenzano la ricerca, orientano il trattamento e determinano quali pazienti possano accedere a specifici percorsi di cura. Per questo motivo, ogni modifica dei criteri assume un significato che va oltre la semplice revisione tecnica. Nel caso dell’anoressia nervosa, il dibattito sul criterio dell’amenorrea rappresenta uno degli esempi più significativi di questo processo.
In che modo nasce il criterio dell’amenorrea?
Per molti anni l’amenorrea è stata considerata un elemento centrale nella definizione dell’anoressia nervosa. L’assenza del ciclo mestruale veniva interpretata come una conseguenza fisiologica della restrizione alimentare e della perdita di peso, assumendo il valore di indicatore biologico della gravità del disturbo. Questa impostazione rispondeva all’esigenza di individuare un criterio osservabile e relativamente oggettivo, capace di integrare elementi psicologici più difficili da misurare. L’inclusione dell’amenorrea rifletteva quindi il tentativo di rafforzare la precisione diagnostica attraverso un parametro clinico apparentemente chiaro e verificabile.
Quali problemi clinici ha evidenziato la ricerca?
Con il progressivo accumularsi delle evidenze empiriche è emerso che il criterio dell’amenorrea presentava numerose criticità. Alcune pazienti soddisfacevano tutti gli altri criteri diagnostici dell’anoressia nervosa pur continuando ad avere cicli mestruali regolari. Al contrario, altre condizioni cliniche potevano determinare amenorrea senza che fosse presente un disturbo alimentare. Queste osservazioni hanno iniziato a mettere in discussione la capacità del criterio di distinguere in modo adeguato il nucleo del disturbo. La ricerca ha mostrato che la realtà clinica risultava più complessa rispetto a quanto previsto dai sistemi classificatori.
Perché l’amenorrea si è rivelata un criterio insufficiente?
Il limite più evidente riguardava l’esclusione di pazienti clinicamente rilevanti. Il criterio non era applicabile ai soggetti di sesso maschile, ai bambini e agli adolescenti prepuberi. Inoltre, alcune donne con un quadro clinico compatibile con l’anoressia nervosa non presentavano amenorrea pur manifestando una compromissione significativa del funzionamento psicologico e fisico. Questo dato sollevava una questione teorica importante: un criterio diagnostico dovrebbe identificare gli aspetti centrali di una condizione clinica oppure alcune sue possibili conseguenze? Le critiche rivolte all’amenorrea derivano proprio dal fatto che essa sembrava descrivere un effetto possibile del disturbo più che il disturbo stesso.
Che cosa insegna questa revisione sul rapporto tra diagnosi e realtà clinica?
La vicenda dell’amenorrea evidenzia una caratteristica fondamentale della diagnosi psichiatrica. Le classificazioni non coincidono con la realtà clinica, ma rappresentano modelli costruiti per descriverla. Quando l’esperienza clinica mostra un numero crescente di casi che non si adattano pienamente ai criteri esistenti, diventa necessario modificare il sistema diagnostico. In questo senso, la revisione del criterio dell’amenorrea non rappresenta un errore della diagnostica precedente, ma il risultato di un processo di progressivo adattamento alle evidenze disponibili.
Come stanno evolvendo oggi i modelli diagnostici dei disturbi alimentari?
L’evoluzione dei sistemi diagnostici riflette una tendenza più generale verso una maggiore attenzione alla variabilità delle manifestazioni cliniche. L’obiettivo non è eliminare i criteri diagnostici, ma renderli più capaci di rappresentare la complessità dei pazienti reali. Nel caso dell’anoressia nervosa, il superamento della centralità dell’amenorrea testimonia il tentativo di costruire definizioni che privilegino gli aspetti maggiormente caratteristici del disturbo, evitando esclusioni arbitrarie. Questa trasformazione suggerisce che la diagnosi debba essere considerata uno strumento in continua evoluzione piuttosto che una descrizione definitiva della realtà clinica.
Leggi anche:
Famiglia e anoressia nervosa: oltre il mito della famiglia anoressogena
J, 08, 2026 | DCA
La definizione di abbuffata come semplice eccesso alimentare rischia di oscurare il nucleo psicopatologico del fenomeno. Nella bulimia nervosa il binge eating assume significato clinico non per la sola quantità di cibo ingerita, ma perché rappresenta un’esperienza soggettiva di perdita di controllo che si sviluppa all’interno di un sistema caratterizzato da restrizione, autocritica e tentativi rigidi di regolazione del peso e dell’autovalutazione.
Perché le abbuffate vengono spesso fraintese?
Nel linguaggio comune l’abbuffata viene frequentemente interpretata come mancanza di volontà, scarso autocontrollo o semplice eccesso alimentare. Questa lettura appare intuitiva ma risulta insufficiente sul piano clinico. Due persone possono consumare quantità simili di cibo e vivere esperienze psicologiche completamente differenti. Ciò che distingue il binge eating clinicamente rilevante non è soltanto il comportamento osservabile, ma il vissuto soggettivo che lo accompagna. La persona riferisce spesso di non riuscire a interrompere l’episodio pur desiderando farlo, sperimentando una sensazione di progressiva perdita di controllo.
Che cosa significa realmente perdere il controllo?
La perdita di controllo rappresenta uno dei concetti più importanti e al tempo stesso più complessi nella comprensione della bulimia nervosa. Non coincide necessariamente con l’incapacità assoluta di fermarsi. Piuttosto, descrive la percezione che il comportamento alimentare stia sfuggendo alla capacità di regolazione abitualmente esercitata dalla persona. Questo aspetto è fondamentale perché sposta l’attenzione dalla quantità di cibo al significato psicologico dell’esperienza. Il problema non è soltanto ciò che viene mangiato, ma la sensazione che il controllo, così faticosamente costruito, stia crollando.
Perché restrizione e abbuffata non sono fenomeni opposti?
Una delle acquisizioni più importanti della letteratura sui disturbi alimentari consiste nell’aver mostrato che restrizione e abbuffata non rappresentano necessariamente comportamenti opposti. In molti casi l’abbuffata emerge proprio all’interno di un sistema caratterizzato da regole alimentari rigide. Più il controllo viene perseguito attraverso divieti assoluti e standard elevati, maggiore può diventare la vulnerabilità alla perdita di controllo. Questo paradosso mette in crisi l’idea secondo cui la soluzione consisterebbe semplicemente nell’aumentare la disciplina alimentare.
Quale ruolo svolgono vergogna e autocritica?
Dopo l’abbuffata molte persone riferiscono vissuti intensi di vergogna, colpa e autosvalutazione. Queste emozioni non rappresentano soltanto una conseguenza dell’episodio, ma contribuiscono al mantenimento del disturbo. L’abbuffata viene spesso interpretata come prova di fallimento personale. Tale lettura alimenta l’autocritica e rafforza la convinzione che sia necessario esercitare un controllo ancora più rigido. In questo modo si crea una dinamica circolare nella quale la soluzione tentata finisce per aumentare il rischio di nuovi episodi.
In che modo le abbuffate si inseriscono nel ciclo della bulimia nervosa?
Dal punto di vista clinico l’abbuffata non può essere compresa isolatamente. Essa occupa una posizione specifica all’interno di una sequenza che coinvolge restrizione alimentare, preoccupazione per il peso, perdita di controllo e comportamenti compensatori. Le condotte successive all’abbuffata riducono temporaneamente l’angoscia e la paura di ingrassare, ma impediscono alla persona di mettere realmente in discussione il sistema che ha prodotto il problema. È proprio questa funzione regolativa immediata a contribuire alla persistenza del ciclo bulimico.
Le abbuffate sono il problema o il sintomo del problema?
Una delle questioni più rilevanti riguarda il ruolo che le abbuffate occupano nell’economia complessiva del disturbo. Considerarle esclusivamente come il problema rischia di ridurre la comprensione clinica. Le evidenze suggeriscono invece che esse rappresentino spesso il sintomo più visibile di processi psicologici più profondi, legati al rapporto con il controllo, con il corpo e con l’autovalutazione. Da questa prospettiva, intervenire soltanto sull’episodio alimentare senza affrontare tali processi rischia di produrre risultati limitati.
Che cosa cambia per il trattamento quando comprendiamo il significato delle abbuffate?
Se il binge eating viene interpretato come semplice eccesso alimentare, il trattamento tenderà a concentrarsi principalmente sul comportamento. Se invece viene compreso come espressione di un sistema più ampio, diventa necessario intervenire anche sulle convinzioni che legano il valore personale al peso, alla forma corporea e al controllo. Questa prospettiva aiuta a comprendere perché gli interventi psicoterapeutici più studiati nella bulimia nervosa non si limitino a ridurre le abbuffate, ma lavorino sui meccanismi che le rendono necessarie.
Conclusioni
Le abbuffate costituiscono uno dei sintomi più riconoscibili della bulimia nervosa, ma non ne rappresentano il nucleo esplicativo. La loro rilevanza clinica deriva dalla posizione che occupano all’interno di un sistema caratterizzato da controllo rigido, autocritica e difficoltà di regolazione. Comprendere il binge eating significa quindi andare oltre il comportamento alimentare e interrogarsi sui processi psicologici che lo sostengono.
Pagina 1 di 231...10...»Ultima »